Fangstatistik 2009

[Martin242]

Wie weit ist eigentlich die Auswertung der Fangstatistik fortgeschritten ?
Ich brenne etwas drauf zu sehen was gefangen wurde.
Soll jetzt kein drängeln sein

[Anatolij]

Mich würde das auch interessieren,Wo Was Gefangen Wurde.

[Martin242]

In der Regel sind Jörn und Andy aber schneller mit den Daten und du findest sie weit vor Erscheinen des Sportfischers hier unter den einzelen Gewässern.

[Jörn]

Hallo,

ich bin auf die Zulieferung angewiesen, die aus der Auswertung resultiert, dann gehts in 1-2 h.
Ich muss leider genauso warten wie Ihr.

Viele Grüße,
Jörn

[Martin242]

Mich interessiert der Dettmersche, bei mir sind die Barschfänge dermaßen in die Knie gegangen das es schon nicht mehr feierlich war.
Da ich dort massig Kormorane gesichtet hatte (Fanst an jedem Tag an dem ich dort war) interessiert es mich schon ob es an mir oder an den Kormoranen lag.
2008 hatte ich etwa 40 Barsche (von 15-35cm), 2009 waren es ganze vier. Da würde man schon gerne wissen ob andere Kollegen das gleiche Problem hatten.

[Jörn]

Hallo Martin,
die Statistik liegt vor aber sie soll erst im Sportfischer erscheinen. Damit ist dann die Internetseite obsolet.
Nur soviel vorab: fast alles weniger als 2008.

Viele Grüß,
Jörn

[Martin242]

Na dann danke für eure Mühe, dann bin ich mal gespannt

[Jan]

die Statistik liegt vor aber sie soll erst im Sportfischer erscheinen. Damit ist dann die Internetseite obsolet.

Entschuldigung aber was ist das denn schon wieder für eine bescheuerte Politik.
Die Daten liegen ja vor ...
Nicht gegen dich Jörn, ich weiß das du des auch nicht ändern kannst.
Gruß
Jan

[Dieter]

Der Anmerkung von Jan kann ich mich nur anschliessen. Was soll der Quatsch mit dem Sportfischer? Das ist sowas von hinterwäldlerisch, da fehlem einem die Worte.
Das Internet ist das aktuelle Medium und kein Nachbrenner für längst Bekanntes. Der Sportfischer sollte Themen für die die kein Internet aufbereiten. Dann würde auch eine kleinere Auflage reichen. Grundsätzlich sollten alle Meldungen und Informationen zeitnah auf der Internetseite stehen. Ist kostengünstiger, aktueller und würde die Seite für die Mitglieder weitaus attraktiver machen. Für die Mitgliederinformation von Pflichtthemen gibt es sicher günstigere Wege.
Aber anscheinend schafft man es nicht mal, die aktuelle Ausgabe des Sportfischer zeitnah online zu stellen. Unter Vereinszeitung findet sich als aktuellste Ausgabe die des 3. Quartals 2009. Super Mir unerklärlich wieso es so schwierig ist, eine klare Vorgabe an einen Lieferanten zu geben, dass mit Drucklegung des Sportfischers eine PDF an den Admin der Webseite zu liefern ist.

Und zu den Fangstatistiken: eine Veröffenlichung im Internet hilft jedem sich einen Überblick zu verschaffen, führt zu einer Diskussion und macht auch die Kommunikation unter den Mitgliedern lebendiger. Sicher wird es immer "kritische Stimmen" geben, aber die gibt es sowieso. Besser hier eine sachliche Betrachtung und allgemeine Bewertung als Genöle am Teich....

[Andy Krüger]

@dido,
in zwei Monaten kann das ganze Thema neu geregelt werden. Für den Zeitraum macht es keines Sinn mehr sich aufzureiben. Ich glaube ganz fest daran, dass das I-Net nach der nächsten Vorstandswahl einen noch größeren Stellenwert in unserem Verein einnehmen wird.

Ich bin es inzwischen auch leid, jedes mal hinter dem Sportfischer hinterher zu telefonieren.

[Jörn]

Hallo Jan,

ich weiß eigentlich gar nicht mehr was ich dazu noch schreiben soll...und 1+1 ist 3!?
Wir müssen einfach noch etwas abwarten.

Die Alternative ist mehr Angeln *grübel*

Gruß,
Jörn

[Julian]

hey,

ich könnte gern aus kostengründen auf die gedruckte ausgabe verzichten! kommt eh immer verknickt in meinem viel zu kleinem postkasten an:D

sportfischer ist ja noch offizielles miteilungsirgendwas oder? vllt könnte man ja darauf verzichten, in dem man sich per unterschrift verpflichtet sich online oder per mail zu informieren?!?

lg julian

[Dieter]

Bestimmte Vereinsmeldungen müssen postalisch erfolgen aber wenn man dies übers Jahr zusammenzieht was wirklich Pflichtmeldungen sind, dann kommt da maximal ein beidseitig bedrucktes DIN A4 Blatt raus. Grundsätzlich ist gegen den Sportfischer nix einzuwenden. Nicht jeder mag am Rechner lesen, wenn dem so wäre gäbe es keine Fachzeitschriften. Aber Aktualität ist mit einer quartalsweisen Erscheinungsweise nicht zu erreichen. Der Sportfischer in einer veränderten Printgerechten Form wäre ok und könnte optional in Coexistenz das Internet ergänzen. Aber nicht umgekehrt.

@ andi
Mag sein das in 2 Monaten alles gaaanz anders wird, aber mal ganz ehrlich das ist eine Entscheidung und kein Politikum.
Zum Thema PDF: Die Druckerei ist Dienstleister und wird für die Leistungen bezahlt. Kommt man dort nicht der Leistungserfüllung nach, dann ist entsprechend zu handeln.
Wenn unsere Lieferanten mit uns so umgehen würden, wären die schnell Geschichte. Die zeitnahe Lieferung der PDF ist Auftragsbestandteil, dann muss niemand nachtelefonieren. Und sollte dies ein Akt für den Lieferanten sein, dann ist es einfach der Falsche.

@Julian: eine komplette Umstellung der Vereinsmitteilungen ist aufgrund des Vereinsrecht nicht möglich. Trotzdem kann man es sicher effektiver und günstiger Gestalten.
Aber bitte auch an die älteren Mitglieder denken, die sich mit dem Thema Internet etwas schwer tun oder auch gar keinen Zugang haben. Der Verein hat über 4.000 Mitglieder und Informationen müssen jeden erreichen können.

[Julian]

ich meine das mit dem verzichten ja auf freiwilliger basis, also nur die, die das wirklich wollen und können.

[Martin242]

Da kann man mal sehen wie im Forum mal wieder alles entgleist
Ich wollte doch nur wissen wann die Fangergebnisse 2009 online gestellt werden.
Nach sage und schreibe 15 Beiträgen habe ich auf diese Frage immer noch keine Antwort.