Forum - Fischereiverein Hannover e.V.

Wie bekannt, findet ja bei der nächsten MV die Vorstandswahl statt. Verständlicherweise kennen nicht alle alle Kandidaten. Da wohl auch einige Positionen neu besetzt werden, wäre es schön wenn sich hier die einzelnen Kandidaten mal vorstellen würden. Nicht nur die Neuen auch die die Ihr Amt weiterführen wollen.
Eine Bitte an alle Forenmitglieder nicht dieses Posting für Fragen zur Vorstandswahl oder ähnliches nutzen. Fragen an die Kandidaten, die sich hier vorstellen sind ok, aber das wars auch schon. Hier ist kein "Mecker"-Posting sondern es soll eine Vorstellung der Kandidaten werden.

Es wäre schön, wenn die einzelnen Kandidaten auf folgende Punkte eingehen würden:

- Angaben zur Person (Name, Alter, Beruf)
- Kandidat für welche Vorstandsfunktion
- bisherige Funktionen falls vorhanden im Verein
- eine kurze Stellungnahme zur Aufgabe die der jeweilige im Vorstand sieht, also wie er oder sie das Amt ausfüllen will
- und falls gegeben, welche Änderungen er oder sie mitgestalten will

Vielen Dank an alle Kandidaten und wir freuen uns um eine vollständige Vorstellung

Schon interessant, wie dieser Thread sich mit Leben füllt. Hierzu gibt es wohl 3 Gründe:
1. Es gibt keine Kandidaten
2. Die Kandidaten sind so geheim, dass diese erst zur MV enthüllt werden
3. auch den neuen Kandidaten ist das Forum etwas, was man nur beobachtet, aber tunlichst nicht kommentiert oder sich dort einer Diskussion stellt.

Da die ersten beiden Punkte wohl ausscheiden, ist wohl der Dritte anzunehmen...
Möge daraus jeder seine eigenen Rückschlüsse ziehen und vielleicht bei der Mitgliederversammlung die Kanditaten befragt und nicht nur durchwinkt.

Ich erinnere mich an den Infoabend vor drei Jahren, hier wurde uns gesagt das wir die Leute im Forum nicht so ernst nehmen sollten.
Zu diesem Zeitpunkt hatte ich mich bereits 3 Wochen hier registriert.
Und die vielen Beiträge in diesem Thread zeugen wohl davon das diese Aussage wohl kein Scherz war
Es ist für mich etwas schwer bei der Versammlung die Hand zu heben und für oder gegen jemanden zu stimmen von dem ich nicht weiss welche Interessen er vertritt.

Es ist einfach, wie schon mehrfach geschehen, aus der Deckung heraus Meinung kund zu tun. Und es ist auch einfacher zu jammern und zu kritisieren als zu Machen. Wie überall gibt es in Gremien aktive und passive Besetzungen, dies kann man dulden oder dagegen handeln. Wer der Auffassung ist, dass zu wenig Informationen zu den Kandidaten vorliegen um entscheiden zu können, sollte Fragen. Dies kann auch aktiv bei der Mitgliederversammlung erfolgen.
Dass die Kandidaten nicht im Vorfeld die Vereinsmedien für eine Vorstellung nutzen - ok ich nenn dies ein Armutszeugnis. Das ist aber meine persönliche Auffassung und mein Anspruch an ein zu wählendes Gremium.

Zu dem Thema würde mir die nachfolgende PM geschickt:

Ich glaube das es im Grunde niemanden wirklich interessiert wer im Vorstand sitzt.....
Ich bin seit XXXX im Verein und es war immer die gleiche *Leier*...Hauptsache es wird gewählt und die Leute machen einigermaßen ihre Arbeit.
Ich gehe auch schon seit etlichen Jahren nicht mehr zur Versammlung weil ich weiß wie der Hase läuft.
Aber wenn du was ändern möchtest,dann versuch es. Jedenfalls wünsche ich dir Erfolg. (Nicht böse gemeint )

Bei einer solchen Einstellung, gibt es nur eine Schlussfolgerungen: den Schreiber interessiert es ebenso wenig wohin der Hase läuft.
Sicher gibt es viele, die im Verein sind um Angeln zu gehen und mehr nicht. Das ist legitim und auch Sinn und Zweck des Vereins. Aber dann sollte man auch so fair sein und wirklich die machen lassen, die ihre Freizeit opfern, damit eine Vielzahl ihrem Hobby nachgehen können. Und diejenigen die Kritik haben und Veränderungen wünschen, sollten dann zumindest einmal im Jahr Position beziehen und zur Mitgliederversammlung kommen.
Ich finde es schade, dass Mitglieder nicht die Versammung nutzen nur weil man der Auffassung ist "machen eh was sie wollen". Sorry, das ist kurzsichtig, denn der Verein wird über die Mitgliederversammlung bestimmt. Je weniger konstruktive und sachliche Diskussion dort stattfindet, umsoweniger sollte man im Nachgang kritisieren.

Ich oute mich mal als sehr wohl interessiert an dem Thema.