Fangberichte 2012

[Der_Angler96]

Samstag am MLK erstmal 2 Aale gegönnt!!!!
Der eine 64 cm und 53 cm! Richtig guten PLatz gefunden

Mfg

[Philippos]

war die tage mal wieder los und nich viel los
nur nen paar untermaßige fische oder welche die knapp drüber waren
eine frage: kann es sein das in der letzten zeit viele untermaßige, bzw. kleine fische gefangen werden??

[Lindenfischer]

war die tage mal wieder los und nich viel los
nur nen paar untermaßige fische oder welche die knapp drüber waren
eine frage: kann es sein das in der letzten zeit viele untermaßige, bzw. kleine fische gefangen werden??

Meinst Du nicht das dieser Beitrag hier in Fangberichten nichts zu suchen hat? Wie wäre es mit Schneiderberichte....

[Martin242]

Gestern hat sich Ausdauer mal wieder gelohnt.
Nachdem ich knapp 10 Barsche um die 15cm hatte gab es praktisch mit dem letzten Wurf in der Dämmerung noch einen schönen 70er Hecht mit 2222g
Was für eine Saison ! Ich hab jetzt schon mehr Fisch als das ganze letzte Jahr.

[Zanderlui]

war die tage mal wieder los und nich viel los
nur nen paar untermaßige fische oder welche die knapp drüber waren
eine frage: kann es sein das in der letzten zeit viele untermaßige, bzw. kleine fische gefangen werden??

Meinst Du nicht das dieser Beitrag hier in Fangberichten nichts zu suchen hat? Wie wäre es mit Schneiderberichte....

achja wenn man was gefangen hat gehört das in die schneiderberichte

leute gibs

[Philippos]

Meinst Du nicht das dieser Beitrag hier in Fangberichten nichts zu suchen hat? Wie wäre es mit Schneiderberichte....

gut, somit entschuldige ich mich bei dir dafür, das ich ein anfänger bin und nicht so viele große fänge vorzuweisen habe...-.-
außerdem war es nicht gut von mir so einen bericht in dieses thema einfügen und somit die ordnung hier zu verwurschteln
es tut mir so leid das ich keine ahnung habe und dir nicht das wasser reichen kann

@ lui: danke das du nicht gleich kritisierst, wenn etwas nicht passt oder falsch seien könnte

Philippos

[Magnus]

@ Philippos

Nimm Dir nicht alles zu Herzen was hier so geschrieben wird, denn es ist völlig egal was Du schreibst, zu meckern findet man immer was !!! Es gibt wohl kein Forum auf der Welt wo alles richtig gemacht wird... Also, schreibe nach Herzenslust und lass Dir von anderen Usern nicht auf die Finger hauen.

Und nun weiter mit Fangberichten...

TL

[Philippos]

danke magnus, es ist immer wieder gut, zu wissen, das es noch andere user gibt die sich nicht immer über alles beschweren
ich nehme mir auch nicht zu herzen, das ein paar user hier im forum wohl meinen, ihre schlechte laune mit anderen teilen zu müssen
aber lasst uns jetzt nicht weiter darüber disskutieren, da dieser kleine konflikt wohl doch eher wirklich nicht hier her gehört, also wenn sich noch jemand bei mir über die ungerechtigkeit auf dieser erde beschweren will, bitte einfacht pn schicken

[Gummifisch]

Das muss ich Euch zeigen, sowas habe ich noch nie gesehen.

Die Barsche haben heute ganz gut gebissen am Stichkanal Linden. Zwei habe ich mitgenommen. Der 37er (Foto eins, falls das Hochladen so klappt, wie ich mir das vorstelle) hatte einen total prall gefüllten Magen.

Schon beim ersten Magenschnitt wunderte ich mich: Heraus kam eine Krebsschere. Im weiteren Verlauf schälte ich einen kompletten Flusskrebs (Foto zwei), deutlich dicker als mein Daumen, aus dem Magen heraus. Der Zersetzungsprozess hatte gerade erst eingesetzt, jedenfalls fielen die Verbindungen (Scheren, Schwanz) zwar schon auseinander. Der Panzer aber war noch total hart.

Ich frage mich drei Sachen:

(a) Wieso kneift so ein Krebs, der komplett geschluckt wird, nicht von innen den Barsch kaputt?
(b) Wie lange hätte es wohl gedauert, bis der Barsch-Magensaft diesen Panzer zersetzt hätte, sodass der Magen wieder frei gewesen wäre?
(c) was um Himmels willen wollte der Barsch mit dem "Fischchen" anfangen, das mein Spinner (Myran 18 gramm mit Kupferplättchen) imitierte? Im Magen jedenfalls dürfte auf Tage absehbar kein Platz mehr gewesen sein.

So, das Hochladen klappt mal wieder nicht. Ich weiß nicht, warum das mal geht und mal nicht. Ich habe die jpg-Bilddateien am Ende sogar auf bis zu 50KB reduziert, und trotzdem gibt mir diese Website ständig an, dass die Pixelzahl um ein Vielfaches zu groß sei. Schade. So müsst Ihr mit meiner Beschreibung leben ...

[lennie_small]

Sers und Petri!

Lad Dir doch mal den Irfanview runter. Gutes und kostenloses Programm zur Bildbearbeitung. Wichtig ist, dass die Bilder 640x480 und nicht höher aufgelöst sind. Die Größe der Datei ist zweitrangig.

Die Fotos würden mich schon interessieren. Damit müsste es gehen.

Tl
Torsten

[Caitiff]

Wenn Barsche in Fresslaune sind, ist es ihnen ziemlich egal, wieviel schon drin ist. Hatte gestern einen gut über 30, dem hing noch ne Grundel aus dem Maul und er hatte trotzdem keine Hemmungen zuzupacken
Im Moment ists wirklich total krass. Habe hier ne Stelle, da treiben die Barsche die Jungbrut ans Ufer und man sieht die Rückenstrahlen durchs Wasser schneiden. Extrem geiles Schauspiel

Achja, zu gestern noch. Zander mit leider nur 45cm, einige Barsche um die 20cm, einen mit sicher über 40, der leider ausgestiegen ist und dann noch einen mit irgendwas um die 35+

[wetti]

Hallo,
meiner Erfahrung nach, haben sich zumindest die großen Barsche im Kanal auf Krebse spezialisiert.
Ausnahmslos alle Barsche die ich mitgenommen habe, hatten ausschließlich Krebse im Magen.
Ich war letzte Woche einmal am Kanal, neben drei Fahrrädern, gabs nen Barsch endezwanzig und zwei Zander ca. 35cm und 51cm.
Gruß Marc

[matzeh78]

Moin,
war gestern mal wieder am Mlk mit Gummi unterwegs. Hatte 8 Zander und einen Barsch aber alle Zander waren untermaßig. Es ist ja im Moment bei dem ganzen Kleinfisch im Wasser schon mühselig genug die Zander und Barsche an den Haken zu kriegen aber die Durchschnittsgröße ist ganz schön unbefriedigend. Wahrscheinlich sind die größeren Exemplare an diese Situation gewöhnt und gehen nur noch in kleinfischschwärme rein und verfolgen keine Einzelexemplare mehr. Ist bei Euch die Durchschnittsgröße auch aktuell unterdurchschnittlich?

[Zanderlui]

Moin,
war gestern mal wieder am Mlk mit Gummi unterwegs. Hatte 8 Zander und einen Barsch aber alle Zander waren untermaßig. Es ist ja im Moment bei dem ganzen Kleinfisch im Wasser schon mühselig genug die Zander und Barsche an den Haken zu kriegen aber die Durchschnittsgröße ist ganz schön unbefriedigend. Wahrscheinlich sind die größeren Exemplare an diese Situation gewöhnt und gehen nur noch in kleinfischschwärme rein und verfolgen keine Einzelexemplare mehr. Ist bei Euch die Durchschnittsgröße auch aktuell unterdurchschnittlich?

die durchschnittgröße ist nicht nur in moment so klein sondern normal im mlk....
es gibt entweder untermaßige oder gerade maßige das wars, alles andere sind jahrhundertfänge sozusagen....

aber bei der mitgliederzusammensetzung in moment ist eine anhebung des mindestmaßes eben nicht durchzusetzen....

also musst du dich mit den minis oder dem ab und an mal eintretenden glück begnügen....

[matzeh78]

Moin,
war gestern mal wieder am Mlk mit Gummi unterwegs. Hatte 8 Zander und einen Barsch aber alle Zander waren untermaßig. Es ist ja im Moment bei dem ganzen Kleinfisch im Wasser schon mühselig genug die Zander und Barsche an den Haken zu kriegen aber die Durchschnittsgröße ist ganz schön unbefriedigend. Wahrscheinlich sind die größeren Exemplare an diese Situation gewöhnt und gehen nur noch in kleinfischschwärme rein und verfolgen keine Einzelexemplare mehr. Ist bei Euch die Durchschnittsgröße auch aktuell unterdurchschnittlich?

die durchschnittgröße ist nicht nur in moment so klein sondern normal im mlk....
es gibt entweder untermaßige oder gerade maßige das wars, alles andere sind jahrhundertfänge sozusagen....

aber bei der mitgliederzusammensetzung in moment ist eine anhebung des mindestmaßes eben nicht durchzusetzen....

also musst du dich mit den minis oder dem ab und an mal eintretenden glück begnügen....

Ne, die letzten beiden Jahre hatte ich pro Woche immer meine 1-3 maßigen Zander im MLK. Vielleicht ist es einfach ne Pechsträne.